玻璃鋼頂管和開槽埋管的施工比較

玻璃鋼頂管施工是一種較為現代化的地下管道施工方法，其特點是管道作為結構構件的同時也起著開挖面支護的作用，管體外土層不受擾動，管壁與原土層結合緊不會形成回填土中的積水帶，減輕了回填土地下積水對管體的浮力和滲透作頂管施工技術現在可以成功地用于絕大部分地層，包括堅硬地層、極不穩(wěn)定的淤泥層和地下水位較高的砂層等，針對不同的土質、不同的施工條件和要求，我們必須選擇與之相適應的頂管施工方式。頂管施工有它獨特的優(yōu)點，但也有其局限性。下面將頂管施工和開槽埋管以及施工進行比較。

    玻璃鋼頂管施工與開槽埋管施工相比的優(yōu)點是：

    1) 開挖部分僅僅只有工作坑和接收坑，土方開挖量少，而且安全、對交通影響小。

    2) 管道頂進過程中，只挖去管道斷面的土，比開槽施工挖土量少許多。

    3) 施工作業(yè)人員比開槽埋管少。

    4) 對環(huán)境影響小，文明施工程度比開槽施工高。

    5) 工期比開槽埋管短。

    6) 在覆土深度大的情況下比開槽埋管經濟。

    其與開槽埋管相比的不足之處：

    1) 設計路線曲率半徑小而且多種曲線組合在一起時，其施工就非常困難。

    2) 在軟土層中容易發(fā)生偏差，而且糾偏又比較困難，玻璃鋼管道容易產生不均勻下沉。

    3) 頂進過程中遇到障礙物時處理非常困難。

    4) 在覆土淺的條件下顯得不很經濟。

    頂管施工與盾構施工相比的優(yōu)點是：

    1) 頂進結束后不需要進行襯砌，節(jié)省材料，同時也可縮短工期。

    2) 工作坑和接收坑占用面積小，環(huán)境影響小。

    3) 挖掘斷面小，渣土處理量步。

    4) 作業(yè)人員少。

    5) 造價比盾構施工低。

    6) 地面沉降小。

    其與盾構施工相比的不足之處：

    1) 超長距離頂進比較困難，頂進路線曲率半徑變化大時施工也比較困難。

    2) 口徑大，如5000mm以上的頂管非常困難。

    3) 在轉折多的復雜條件下施工，工作坑和接收坑的數量都會增加。